<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: GARMIN eTrex Vista HCx</title>
	<atom:link href="http://blog.rushchak.com/2008/08/05/garmin-etrex-vista-hcx/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rushchak.com/2008/08/05/garmin-etrex-vista-hcx/</link>
	<description>почати з себе</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:23:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: jin</title>
		<link>http://blog.rushchak.com/2008/08/05/garmin-etrex-vista-hcx/#comment-582</link>
		<dc:creator>jin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 16:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rushchak.com/?p=285#comment-582</guid>
		<description>тоді зрозумалий вибір моделі, я чомусь читаючи попередню статтю вважав, що кпк+gps (чи з вбудованим) значно зручніші... мені особисто варіант із кпк підходить більше</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>тоді зрозумалий вибір моделі, я чомусь читаючи попередню статтю вважав, що кпк+gps (чи з вбудованим) значно зручніші&#8230; мені особисто варіант із кпк підходить більше</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
